全球工程机械领域规模最大的展会-bauma 2010在德国慕尼黑举行。本届bauma展会面积达55.5万平方米，有53个国家和地区的3150个展商参展，同时有来自200多个国家和地区的41万观众前往参观。中国有280多家企业参展，参展总面积约2万平方米，是仅次于意大利排名第二的国际展团。其中中国工程机械工业协会与中国机电产品进出口商会（以下简称我方）联合组织国内工程机械行业大中型骨干企业参展，展出面积15307平方米，比上届bauma 2007增长51%，占中国展团总面积的77%。

　　受国际金融危机的影响，国际工程机械市场普遍下滑，而中国展团在bauma博览会上的出展影响力又逐届升级的背景下，中国企业得到了国际同行的格外关注，其贸易保护手段也层出不穷，知识产权问题成为本次展会的热门话题。据我方统计，此次展会已知的共有8起知识产权纠纷（未经法律确认）发生，其中3起为询问函、5起为临时禁令。有的起诉方的律师就明确表示，他们早就做好了准备，专等在展会上执行，目的就是要借bauma展的影响力扩大宣传效果，损害我国相关企业的名誉并阻止其在海外市场的发展。

　　由于预见到国外企业实施这种贸易保护手段的可能性，我方首次为本次展会设立了“知识产权保护办公室”，特别聘请了德国本土的专业律师，为参展企业提供展前、展中和展后全过程的知识产权保护的法律咨询服务。但受冰岛火山灰影响，所有赴德航班取消，导致展团首批人员到达时已是展会开幕的第2天，有2个企业已经被当地法院单方执行，造成了一定的经济损失；我方到达后立即联系中国驻慕尼黑领事馆、展会主办方协调解决前期发生的问题，并会同德国律师调解了多起知识产权纠纷，最大限度地降低了这些事件对中国展团的影响，尽可能的挽回了企业名誉和经济损失。在解决个案的同时，我方还走访了所有中国展商（包括非我方组团的单位），尽到提醒和告知的责任。

　　通过本次展会的经历，笔者感觉国内大部分参展企业对海外（特别是德国）展会知识产权保护的法律程序知之甚少，有些企业在接到法院文件时，要么惊慌失措，要么满不在乎，这些做法不但不能有效地解决问题，反而贻误了可以进行初期调解的宝贵时间。本人因全程陪同德方律师处理了多起纠纷，对其执法过程和违法后果有一定的了解，希望借此文和业内同行进行交流，能对我国企业再次出展提出警示建议和提供有益的帮助。

一、展会执法流程和应注重的细节问题
　　德国展会执法的大致流程是：法律文件的送达 → 涉嫌侵权的认定 → 执行
　　由于中、德两国国情不同，习惯和做法都有很大差异，企业应注意以下一些细节：
　　1、文件的送达
　　首先德国法院送至展会的法律文件格式非常简单,一般为德文打印的普通A4纸，蓝色的公章很小盖在背面，完全不同于国内政府部门使用正规文头纸和有国徽公章的文件；第二送达者并不主动出示证件，不一定穿制服，和普通观众区别不大；第三文件可以不经收方签署，送达者仅凭索取到收方任何人的名片即可认作为送到。正是这种送达过程的随意性和隐蔽性，使多数企业以为是小广告类宣传品而置之不理，或是因为没有专业的德文翻译弄清来意，就给张名片打发了事。殊不知接受法律文件的过程，将是化解整个纠纷中最重要的一环，第一时间专业律师的抗辩有可能使随之而来的执行化为乌有。
　　2、涉嫌侵权的认定
　　德国法院的执行人员对知识产权侵权的确认程序较为简单，特别是对于外观侵权，仅凭申请方提供的色板（颜色侵权）或产品图纸、照片（外形侵权）进行简单对比后即可认定，如无专业律师在现场抗辩并或调解，可当场查封或扣押展品。
　　根据警告或临时禁令中律师费用的数额，法院执行人员会要求被申请方在规定时间内（一般是24小时内）交纳现金，或直接封存他们认为大致等值的展品作为抵押，展品一旦封存所有权就归属法院，被申请方将无权再移动或出售。德国法院的封条很小，不像国内法院的封条带有大红公章那样醒目，加上现场执法人员大多只说德语，双方沟通存在一定的误区，以致于在对方强行执法（拉走展品或在展品上贴封条）时常常遭到我国企业员工的反对，发生语言和肢体冲突，使矛盾升级。而此举将被视为干涉司法，可能面临刑事拘留等严重后果。